이 뉴스를 처음 접했을 때 솔직히 한동안 화면에서 눈을 떼지 못했습니다.
그동안 “학폭은 기록으로 남는다”는 말은 많이 들어왔지만, 실제로 대학 수시 전원 탈락이라는 결과로 이어진 사례를 보니 입시 제도가 이제는 말이 아니라 현실로 작동하고 있다는 느낌이 들었습니다. 누군가의 인생에서 중요한 관문이 이렇게 결정되는 과정을 지켜보며, 교육이 무엇을 기준으로 평가해야 하는지 다시 생각하게 됐습니다.
전북대 수시, 학폭 이력자 전원 불합격
JTBC News 보도에 따르면,
전북대학교는 2026학년도 수시 모집에서 학교 폭력 이력이 있는 지원자 전원을 불합격 처리했습니다.
불합격 인원은 학생부종합전형 9명, 학생부교과 및 실기전형 9명으로 총 18명입니다.
전형 유형과 관계없이 동일한 기준이 적용됐다는 점에서 큰 주목을 받았습니다.
교육부 방침, 올해부터 의무 반영
이번 결정의 배경에는 교육부의 대입 제도 변경이 있습니다.
교육부는 2025학년도부터 대입 수시와 정시 모두에서 학교 폭력 기록을 의무적으로 반영하도록 했습니다.
이로 인해 대학은 학폭 이력을 평가 요소로 반드시 검토해야 하며, 전북대는 이를 엄격하게 적용한 사례로 꼽힙니다.
“연진아, 너 이제 대학 못 가”… 현실이 된 경고
보도 제목처럼 자극적으로 들릴 수 있지만, 이번 사례는 단순한 경고가 아니라 제도의 실제 작동 결과입니다.
과거에는 학폭 이력이 있어도 전형 방식이나 대학 판단에 따라 결과가 달라질 수 있었지만,
이제는 공식 기록으로 남은 학폭 이력이 입시 전반에 직접적인 영향을 미치는 구조로 바뀌었습니다.
찬반 엇갈리는 반응
이번 조치를 두고 사회적 반응은 엇갈립니다.
한쪽에서는 “피해 학생을 보호하기 위한 당연한 조치”라며 환영하는 목소리가 나옵니다.
반면 다른 쪽에서는 “과거의 잘못이 평생 낙인이 되는 것은 과도하다”는 우려도 제기됩니다.
특히 반성 여부나 사안의 경중이 충분히 반영되는지에 대한 논의가 이어지고 있습니다.
대학 입시에서의 ‘인성 평가’ 강화
이번 사례는 대학 입시가 단순히 성적 경쟁을 넘어 인성과 책임을 평가하는 단계로 이동하고 있음을 보여줍니다.
전북대는 학업 능력뿐 아니라 공동체 구성원으로서의 기본 자질을 중요하게 본다는 입장을 사실상 드러낸 셈입니다.
이는 다른 대학의 전형 기준에도 영향을 줄 가능성이 큽니다.
잘못 알려진 부분 바로잡기
일부에서는 “학폭 한 번이면 무조건 모든 대학에서 탈락한다”고 오해합니다.
하지만 이는 사실이 아닙니다.
학폭 기록의 내용, 처분 수위, 반영 방식은 대학별 전형 기준에 따라 다를 수 있습니다.
이번 사례는 전북대학교가 교육부 방침을 엄격하게 적용한 구체적 사례라는 점을 구분해 이해할 필요가 있습니다.
직접 느낀 생각
이 뉴스를 보며 가장 크게 느낀 점은, 이제 학교폭력이 더 이상 “학생 때의 실수”로만 치부되지 않는다는 사실이었습니다.
입시는 물론, 앞으로의 사회 진출 과정에서도 기록과 책임이 함께 따라온다는 메시지가 분명히 전달됐습니다.
동시에, 학교와 사회가 예방과 교육에 더 많은 노력을 기울여야 한다는 과제도 함께 떠올랐습니다.
마무리 인사
전북대 수시 전원 탈락 사례는 한 대학의 결정이 아니라, 우리 교육 시스템이 어디로 가고 있는지를 보여주는 신호처럼 느껴집니다.
처벌과 반성, 예방과 교육 사이의 균형을 어떻게 잡을지에 대한 사회적 논의가 더 깊어지길 바라며,
끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
출처
- JTBC News
- JTBC 이슈PLAY 「‘학폭’ 전북대 수시 전원 탈락」 (2025.12.28 보도)
태그
#학교폭력 #학폭 #대입수시 #전북대학교 #수시불합격 #입시제도 #교육부 #학생부 #대학입시 #JTBC뉴스